设为首页
收藏本站
切换到宽版
切换风格
登录
立即注册
用户名
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
立即注册
!connect_header_login_tip!
!header_login_tip!
登录
QQ登陆
微信登录
搜索
搜索
热搜:
川藏线
骑行北京
骑行攻略
骑行西藏
装备
新手
山地车
公路车
本版
文章
帖子
用户
山西自行车网
骑行论坛
骑行论坛
骑行装备
骑行装备
骑行知识
骑行知识
骑行路线
骑行路线与攻略
自行车库
户外品牌
户外品牌
户外保险
户外保险
快捷导航
自行车装备
人身装备
自行车配件
山地车保养
骑行经验
骑行技巧
骑行健康
骑行安全
美利达
捷安特
喜德盛
ucc
大行
闪电
死飞
请
登录
后使用快捷导航
没有帐号?
立即注册
山西自行车网
»
骑行论坛
›
骑友交流
›
骑行知识
›
看山看水||寻找谎炮儿口(续篇)及其他
推荐主题
深圳户外展倒计时100天,户外风席卷全民,
绍兴30多人分两队爬天姥山迷路被困,两个队
保护区里玩水两人不幸身亡,家属状告保护区
一周车坛新鲜事 骑友圈集锦第88期
酒店员工迷恋稻城风景,结果迷路在山里困了
马卡鲁的孤狼:那些惊艳登山史的独自攀登
返回列表
查看:
429
|
回复:
0
看山看水||寻找谎炮儿口(续篇)及其他
[复制链接]
[view_bdseo_push]
苦行僧
当前离线
积分
107859
窥视卡
雷达卡
苦行僧
楼主
电梯直达
发表于 2021-6-25 10:05:16
|
只看该作者
|
倒序浏览
|
阅读模式
6月20日,萧艾老师策划组织,挨拍的兔老师领队,一行十一人,行走延庆偏坡峪-凤坨梁-海字口段南山边垣长城。
这段行程,可以看作上一年“寻找谎炮儿口”主题的继续。同时,连带对以下话题的思索,共计4个话题:
1、寻找谎炮儿口
2、黄花城与四海之间潜通一小径在何处
3、双向防御的南山边垣
4、南山边垣与双界山长城之间的关系
(一)寻找谎炮儿口(续)
有关寻找谎炮儿口的缘由,参见《看山看水 ║寻找谎炮儿口(待续)》(2020-09-11),与双界山-南山路边墙西侧结点旁边的大沟有关,即延庆135敌台西侧的大沟。对这条大沟,萧艾老师提出一个疑问:谎炮儿口在哪儿,这条大沟会是谎炮儿口吗?
《四镇三关志.夷部考.昌镇夷部.入犯》说:“由永宁南山谎炮儿、又石桥口迤东台子沟,南来至二道河分路,东南由韩家川、老长城犯黄花镇鹞子峪。正南由白龙潭,东南由莺窝岭亦犯黄花镇。由砖庙儿岭南来犯门家峪、东灰岭、贤庄、锥石。”
《四镇三关志.形胜考.昌镇形胜.乘障》说:“西水峪口永乐年建,通永宁南山谎炮儿并韩家川,通众骑,极冲。”
这么说,谎炮儿口是通过韩家川、二道河一线通黄花城的,并不是通过双界山通黄花城的。这个口并非谎炮儿口?如果不是,这么一条重要的通道,又会是什么关口?对应志书的哪一个关口?
由此决定,寻找谎炮儿口的行程,还会继续。
从卫星地图可以看出,海字口村西的南山路边垣一带,除双界山与南山路边墙西结点旁边的这条沟谷外,西沟外、西沟里可能的垭口,因海拔高、山势险峻,多为密林小径,不太可能是紧要关口;而且线路均通往杏树台-黄花城一线,并不在二道河、韩家川、鹞子峪一线。
再往西侧,倒是还有两个口:一为马蹄湾附近,已被认定为韩江口;其二是马蹄湾东侧,偏坡峪口一线,有路可通二道河、大庄科,又可分兵进犯黄花城、鹞子峪、门家峪等处。那么,谎炮儿口会在偏坡峪吗?
如果是,这个位置,也恰好符合各种文件对南山各关口描述的顺序。
荒坡梁与谎炮儿口之辨
乾隆八年重修的《宣化府志》所载延庆州四境图有荒坡梁,位于海字口城西侧,大胜岭南侧,东灰岭东侧。
根据墙友虫子在《长城文化带旅行之宣镇南山路谎炮儿口》(http://www.mafengwo.cn/i/21278701.html)一文,
乾隆《 延庆 州志》全图中提到了东灰岭、荒坡梁等关口。按此图,荒坡梁在东灰岭南侧(稍偏东)。
乾隆《 延庆 州志》卷之八《边防(扼塞附、兵事附、法令附、图)》记载,
州境东南,……,东灰岭口、西灰岭口,俱系内口,距州四十五里,至 昌平 属南灰岭口四十里,通京师,路险狭无防守。荒坡梁口,内口,距州六十里,由二铺至 昌平 属锥石口、贤庄口通京师,路狭无防守。
此荒坡梁口,与彼谎炮儿口,会是同一处地方吗?
至少从地名发音对比,是很相近的。
但是!
以下问题是无法视而不见,无法牵强解释的:
1、位置关系不对
谎炮儿口为沿边诸口之一,仍见《南山志总论》:
南山者,东路之南也,……沿边如海字口、谎炮儿、韩家口、灰岭、柳沟、大小红门等处最称冲要,防御尤宜加意焉。
荒坡梁为内口,参见前述《 延庆 州志》所述。其所附全图中也可体现位置关系。
下图同样引用自虫子的文章,为南山路边墙与营城隘口墙的关系。而荒坡梁大致在营城隘口墙西侧,即位于文献所称内口,并不在沿边。
2、紧要程度不同
谎炮儿口最称紧要,这在《南山志总论》、《四镇三关志》都可以体现。
谎炮儿、韩家口等处,山可联骑,防御之责重于举鼎,谁敢以腹里慢视之?
荒坡梁为路狭无防守。
下图是墙友虫子所考察的荒坡梁,显然,此处沟谷狭窄险要,既不符合的定义,也不可能通联骑,只怕步兵都难以通过。
3、关于台字沟迤东的解读
《四镇三关志》卷之十《夷部考》记载,昌镇夷部,入犯,……由永宁南山谎炮儿又石桥口迤东台子沟南来至二道河分路,东南由韩家川、老长城犯黄花镇、鹞子峪。
这段文字,可能会误读为自谎炮儿中口—>石桥口—>台子沟(今台自沟) —>南二道河。但是!仍然是但是,如此解读,却忽略了一个“又”字。又,并列也,即自由永宁南山谎炮儿口,与石桥口迤东台子沟,是并列的两条入犯路径。然后合而为一条进犯路径,至南二道河,再分路。
此处涉及石桥口的定位。
从地图上也可以看出,南山一带,在偏坡峪与马蹄湾一带,各有一个较为紧要的通道。其中马蹄湾处的通道,其东南即台字沟,正符合石桥口迤东台子沟的描述;马蹄湾正向西,亦有平漫山口通道。但因马蹄湾处的通道已经被认定为韩江口,石桥口在何处,又是一桩悬案,暂且不去讨论。
(二)黄花城与四海之间潜通一小径在何处
上次寻找谎炮儿口之行,未能确认谎炮儿口,倒引起了另外一个话题:黄花城与四海冶之间“潜通一小径”处的位置(参见潜通一小径,为传便路。然往来者亦由之地,恐岁久不禁,以成通衢。在经略之所不及,巡察之所未周,变出不测。虽亟为之禁不可得矣!若塞此道,则四海冶警报必由居庸以达黄花,关间二百余里,不能便捷。为今之计,绝其往来,不失警报便捷,斯图万全。愚意,当以边墙通道适中之处建一敌台,台之上置屋以便直宿。台分内外,黄花拨军三十名,四海拨军三十名,分为三班,每日黄花军十名,四海军十名,在台直宿。凡传报文移到,即刻随自外而内入者至台下,黄花军传遞,自内而出者,四海军传遞。每传以二人,至于台军轮流挨次,如有失误者,定以军法从事。如此则傍径虽塞,而传报亦不违矣。
由此可知:
1、此为“潜通一小径”,并非大道;
2、此小径通过边墙,并在边墙适中处建有一敌台,上置房屋。
(下图参见《看山看水 ║寻找谎炮儿口(待续)》,2020年9月11日)
南山路边墙与双界山边墙西结点处,延庆135号敌台西侧的沟谷,最低的垭口处有长城遗产网未记录的敌台,敌台外侧有三道壕堑,三道拦马墙。很可能,这条沟谷就是这条“潜通一小径”的通道。
(三)偏坡峪处的防御态势
只所以怀疑偏坡峪处是谎炮儿口,还有这一带的边墙防御体系。
1、水口子隘口墙:偏坡峪北,是水口水村,此处有隘口墙一道,连接2座敌台,延庆469台与470台。
2、隘口墙外连续2座烽火台:隘口墙外侧,还有2座烽火台,延庆54号烽火台、55号烽火台。
3、南山边墙主线:偏坡峪村南侧,是南山边墙主线。
4、偏坡峪南侧隘口墙:南山边墙主线南侧,还有一道隘口墙。
这条线上,如此严密的防御设施,一定不同寻常!
继续向南,则沿太平庄北沟、榆木沟南行,合并台自字沟的来犯之敌,途经白龙潭、韩家川、黑龙潭,又是昌镇黄花镇防线。
至今这一带山路,仍有驴友穿行的路径与轨迹。
而这一点,又正与《四镇三关志》、《昌平州志》等史料关于黄花城一带防御态势相符(参见《看山看水||再走黄花城水长城,换一种思路思考石城峪等处关口信息》,2021年5月6日):
《四镇三关志》载:“西水峪口,永乐年建,通永宁南山谎砲儿并韩家川,通众骑,极冲。”
《昌平州志》载:石城峪距西水峪二十五里,即榆林沟,外通白龙潭,可行单骑。
(四)本次行程记录
从偏坡峪村开始登山。文保碑立在村口,离墙体还有很远的距离。村子的海拔高度已经接近800米。
(距离起点0.01km 当前海拔789m)
登山有两条主要路径,其一是偏坡峪的主隘口,即南侧有隘口墙的山口;其二是东侧的副隘口。
我们选择从东侧的副隘口登山,已经避开了我希望观察的偏坡峪主隘口。
行约两公里多,到达墙体。这是一段坍塌为石垄的毛石墙,石垄体量算是较大,是这一带难得有的墙体。 这是典型的宣镇南路、东路的墙体,具有相同的特征,毛石,大石垄,不使用三合土。
此处的海拔已经在1100米左右。
(距离起点2.78km 当前海拔1096m)
垭口南侧,有一处小铺房。这是配合防守此处垭口的设施。大小估计能驻两名兵士。
南山边墙与双界山一带存在着大量的这种铺房,不过,这一座是本次行程观察到的唯一的独立于墙体或墩台的铺房(自偏坡峪至延庆135号敌台)。
这座铺房附近并未发现瓦片,或为以草苫顶。宣名不虚传志书中有明确的草房的记载。
(距离起点2.81km 当前海拔1107m)
这段墙体并不太长。从垭口向东延伸了200米,止于向上攀升的山崖。
(距离起点3.08km 当前海拔1228m)
再往上,以山险或山险墙为主。个别地段,或是经人工处理过的山险墙。
(距离起点3.11km 当前海拔1234m)
站在山脊高处回望,可以见到平坦宽漫的妫水河谷,以及远近昌镇、宣镇的连绵山系。
偏坡峪的主隘口,应当比我们登山的副隘口较低。
(距离起点3.25km 当前海拔1264m)
的第一座墩台,延庆143号敌台。此处距偏坡峪东侧副隘口400余米。
(距离起点3.32km 当前海拔1286m)
山脊一直都还算较为平缓。有一处石垄,应为人工构筑物。
(距离起点3.71km 当前海拔1278m)
观察附近地形,实为一处高山垭口。此处仍属偏坡峪地界。看来,这一带的山,虽然海拔高,但由于北侧地面的海拔已经很高,从北侧看,相对高度并不是太大。这样的垭口设置 人工的墙体,倒也合理。不过,比偏坡峪副隘口处的墙体有天壤之别,防守并不紧要。
(距离起点3.71km 当前海拔1278m)
第2座墩台,延庆142号敌台。距143号约500米。
(距离起点3.83km 当前海拔1286m)
墩台附近没有发现铺房痕迹,但墩台正文有明显凹坑,不知是否与墩台连成一体的地窝铺?
遇有大崖壁,从南侧绕行过去。
(距离起点4.49km 当前海拔1312m)
从142敌台东行300余米,山脊上再次出现墙体。不过等级非常低。
(距离起点4.86km 当前海拔1354m)
墙体似是封闭的内凹空间。中间低洼。是铺房还是马道?
(距离起点4.87km 当前海拔1351m)
接着这道环形的墙体,墙体仍在继续延伸,构成第二个相邻的封闭空间(由于植被茂密,拍摄效果不佳)。
(距离起点4.88km 当前海拔1355m)
过这段墙体,继续东行。又行百余米,再次出现矮墙。
前方是141号敌台,那这段墙体,该是什么功能?拦马墙?护墩院?(距离起点5.05km 当前海拔1336m)
延庆141号敌台,距142敌台约1.3公里。(距离起点5.20km 当前海拔1375m)
墩台西侧边缘的凹坑,也是地窝铺吗?(距离起点5.21km 当前海拔1383m)
不过,敌台东侧的环形凹坑,有段墙体保持着非常好的立面,这明显是印记或地窝铺了,与墩台建成一体的铺房。
( 本文作者 : 客舟听雨 )
隘口
,
敌台
,
延庆
,
海拔
,
南山
生活圈制作
转载请说明出处,本文地址:
http://www.sxzxc.com/thread-37862-1-1.html
分享到:
!connect_viewthread_share_to_qq!
!connect_viewthread_share_to_qzone!
!connect_viewthread_share_to_t!
!connect_viewthread_share_to_pengyou!
收藏
0
相关帖子
•
京北大峡谷-延庆区京北大峡谷旅游指南
•
辉煌国际会议度假区-延庆区辉煌国际会议度假区旅游指南
•
[极致视觉] 巅峰之上,你会看到什么?高海拔雪山上的金字塔!
•
西沟里自然风景区-延庆区西沟里自然风景区旅游指南
•
马卡鲁山-日喀则日喀则市马卡鲁山旅游指南
•
重庆市南岸区十大旅游景点
•
南山滑雪场-密云南山滑雪场旅游指南
•
唐古拉山口-海西州格尔木市唐古拉山口旅游指南
•
浦口明城墙-南京市浦口区浦口明城墙旅游指南
•
贵港市港南区十大旅游景点
回复
使用道具
举报
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
返回列表
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
快速回复
返回顶部
返回列表